Het gebeurt met regelmaat: scheidende partners die onderling afspraken maken met het idee dat alles daarna alleen nog op papier gezet hoeft te worden. Kostenbesparend dus.

Eenmaal aan tafel bij de financieel adviseur of mediator blijkt dat de afspraken toch niet zo slim waren of dat er onderdelen ontbreken of juridisch niet houdbaar zijn. In plaats van te hebben bespaard op het voortraject moeten de onderhandelingen opnieuw worden gestart. Niets doen zou namelijk financieel nadeel in de toekomst betekenen. 

Enkele veel voorkomende valkuilen:

• Co-ouderschap zonder een gelijke verdeling van de zorg
• (bijvoorbeeld omdat dat gunstig zou zijn voor de toeslagen)
• Afspraken over de woning en het uitkopen van de ex-partner 
• (zonder dat rekening is gehouden met verdeling van de overwaarde en de draaglast van de volledige hypotheek) 
• Afzien van alimentatie terwijl er wel een groot inkomensverschil is; 
• Afzien van pensioenaanspraak;  
• Verdeling van erfenis terwijl die erfenis ‘onder uitsluiting’ is verkregen

Met onze adviseur zet u alle belangrijke zaken echt goed op een rij.